Вакцинация. За или против. Кто отвечает?

Ещё до появления на свет малыша (или малышки, а у редких счастливчиков и малышей), перед нами, их родителями, встаёт необходимость определиться: делать или нет новорождённым прививки. От представителей нашей медицины мы, в подавляющем большинстве, слышим о том, что это безвредно и полезно. Противники вакцинации, наоборот, говорят об их вреде. Как разобраться и принять правильное решение?

Прежде всего, необходимо понимать, что вакцинация детей или отказ от прививок несут риски. Именно мы, родители, должны уметь разобраться в аргументации сторон и правильно оценить эти риски. Подавляющее большинство из нас, родителей, не являются медиками и нам сложно ориентироваться в терминологии и описываемых процессах.

Можно, конечно, верить на слово тем или другим, но слишком уж высока цена ошибки – здоровье наших детей. В таких вопросах нужны не слепая вера, или неверие, а чёткое понимание и осознание возможных последствий.

Поэтому, давайте разбираться.

Есть простой алгоритм, который относится не только к вакцинации или медицине, а применим гораздо шире. И звучит он следующим образом: если хочешь разобраться, необходимо понять, кому это выгодно.

Итак, кому и в чём есть выгода при вакцинации наших детей или отказе от неё? Если оставим без внимания высокопарные заявления её сторонников о здоровье нации, то увидим, что на прививках каждый из причастных делает свой бизнес. Производители производят – не бесплатно, медики делают, и тоже не бесплатно. И более того, к основной зарплате, при выполнении нужных показателей охвата, получают дополнительно премию, а не выполнят – накажут, то есть, делают свой маленький бизнес на наших детях. Таким образом, существует корыстный интерес. Подобного интереса, по крайней мере, такого явного, не наблюдается у противников вакцинации.

Возникает вполне логичный вопрос – можно ли верить заявлениям тех, у кого есть явный корыстный интерес?

Теперь относительно заявлений.

Уточните у педиатра буквально несколько существенных моментов.

Во-первых, существуют ли противопоказания и побочные эффекты при использовании конкретной вакцины. Выслушивая ответ, Вы должны знать, что противопоказания есть у всех препаратов, даже у растительных. Если Вам говорят, что их нет, то либо элементарно обманывают, либо сами не знают или таких исследований не проводилось. Вообще, по логике вещей, родители имеют право познакомиться с составом вакцины, её показаниями, противопоказаниями, зафиксированными документально (инструкция по применению).

Во-вторых, проводились ли её исследования, в течение какого времени и каковы результаты. Очень сложно найти результаты таких исследований. В СМИ чаще попадает информация о разрабатываемом новом вооружении, чем о результатах испытания вакцины, вернее, о её негативном влиянии – побочных эффектах и противопоказаниях.

В-третьих, необходимо понимать, что влияние вакцинации может проявляться на последующих поколениях, поэтому испытания на скорую руку, в течение 3-5-7 лет, недостаточны.

Я никого не агитирую ни за вакцинацию, ни против. Я призываю принимать ОСОЗНАННЫЕ решения, тем более в вопросах вакцинации детей, ведь они полностью в нашей власти и не могут ещё сами сделать свой выбор, поэтому делюсь советами, которые позволят лучше разобраться в вопросах вакцинации.

1 комментарий

avatar

Конечно, медики получают оплату своего труда и доплаты на «охват» привитых напрягает. Но и принимать решение только исходя их этого принципа (получает или не получает человек за это материальное вознаграждение) тоже не представляется правильным. Так рассуждая, можно любого человека упрекнуть за то, что он корыстен и кроме денег его ничто не волнует. 

А вот с остальным я согласна. Врачи обязаны предупреждать не только о показаниях, но и противопоказаниях. И вот здесь уже, если врач ради «охвата» утаивает данные, то это преступление, совершенное из корыстных побуждений.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.