Исследование показало, что невакцинированные дети болеют реже



14 января 2013

Тема прививок порождает огромное количество ожесточенных споров. Тем не менее, результаты продолжающегося в Германии соцопроса дают основания полагать, что непривитые дети страдают от гораздо меньшего количества болезней.

Соцопрос, на момент опубликования статьи содержащий данные о более чем 12 000 непривитых детях в возрасте от рождения до 19 лет, показал, что привитые дети страдают от различных болезней и расстройств как минимум в 2-5 раз чаще, чем непривитые.

Данные по непривитым детям сравнивались с данными, полученными в ходе национального немецкого исследования здоровья KIGGS, которое включало детей из населения в целом. Полные данные и результаты исследования находятся тут.

Представленные на гистограмме цифры, впервые опубликованные в 2011 году, были получены от родителей непривитых детей с помощью интернет-опросника, запущенного группой Vaccine Injury и Андреасом Бахмайром (Andreas Bachmair), классическим гомеопатом из Германии.

Делай сам

Этот независимый соцопрос не спонсировался никакими правительственными или неправительственными организациями из области здравоохранения, у которых обычно прослеживается своя политическая и финансовая заинтересованность в результатах подобных исследований. Бахмайр опирался исключительно на пожертвования и средства, полученные от Google Ads (Google-реклама).

Сравнение данных по непривитым детям и данных по детскому населению в целом – то же самое, что сравнивать непривитых и привитых детей, т.к. вакцинация чрезвычайно широко распространена.

Однако, в ответ на просьбы родителей, Vaccine Injury также начала собирать данные по привитым детям с целью сделать более точное сравнение.

Согласно данным Бахмайра и его сторонников, родители, отказывающиеся от вакцинации своих детей, чаще делают более здоровый выбор и в других областях, как то: здоровое питание, использование натуральных лекарственных средств вместо фармацевтических. Это могло привнести долю погрешности в полученные результаты. Тем не менее, приведенные цифры поражают.

Нет денег на исследования

Большинство респондентов соцопроса были из США, где половина детского населения страдает хроническими болезнями и расстройствами, а 15% отстают в развитии. Почему так происходит? Без сомнения, большинство американских детей объединяет огромная прививочная нагрузка: они получают от 15 до 26 доз вакцин до первого дня рождения. 

Кажется удивительным, что до сих пор не было проведено ни одного официального исследования в этой области, но производители вакцин твердо отказываются спонсировать подобные работы. Единственное исследование, которое нам удалось найти, — это американское исследование Государственного Университета г.Джэксон, штат Алабама. Оно также опирается на пожертвования людей.

В отсутствие официальных исследований, результаты немецкого соцопроса предоставляют ценную информацию, которая должна помочь родителям сделать информированный выбор.

Немецкий соцопрос продолжается.


Система здравоохранения и фармацевтическая промышленность заслуживают публичного позора за то, что делают «правое дело» за счет здоровья наших детей. Вместо постоянного и бессмысленного повторения мантры «вакцины защищают от болезней» уже давно пора начать разговор о том, как избежать болезней, вызванных самими вакцинами. 

***

Источник: Nyrnaturalnews.com
Перевод: © Astera для Радетель. При копировании материалов просьба указывать ссылку на источник.

3 комментария

avatar
Я бы с большим недоверием относилась к подобным опросам. Ведь не знаешь, как они там данные обрабатывали и честный ли результат опубликовали. Но подтасовкой результатов могут и официальные конторы заниматься, и поскольку официально подобной статистики нет, то возникает вопрос, а почему? Есть, что скрывать? Есть что-то, чему не хочется придавать огласку? Вот и прихожу к выводу, что доля истины в подобных статьях есть, как бы невероятно они не выглядели.
  • AnnaS
  • 0
avatar
Честно говоря, у меня уже голова пухнет от попыток разобраться что происходит. Когда стала мамой, пожалела, что не выучилась на медика, психолога и педагога. 
avatar
Полностью согласна!!! )))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.